З 16 по 20 березня 2015 року в м. Женева, Швейцарська Конфедерація, відбулася 33-а сесія Постійного комітету Всесвітньої організації інтелектуальної власності з питань законодавства щодо торговельних марок, промислових зразків і географічних зазначень.

З 16 по 20 березня 2015 року в м. Женева, Швейцарська Конфедерація, відбулася 33-а сесія Постійного комітету Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ) з питань законодавства щодо торговельних марок, промислових зразків і географічних зазначень (Постійний комітет).

У роботі сесії взяла участь делегація України в складі фахівців Державного підприємства «Український інститут промислової власності» (ДП «УІПВ») – начальника відділення експертизи заявок на позначення та промислові зразки Лариси Плотнікової та заступника начальника відділу прав на позначення Тетяни Терехової.

Порядок денний заходу передбачав прийняття Звіту за підсумками роботи 32-ї сесії Постійного комітету. Було проведено роботу в таких напрямах:

• заслухано проекти статей Договору та Інструкції щодо законодавства та практики у сфері промислових зразків;
• переглянуто проект довідкового документа про охорону назв країн від реєстрації та використання їх у якості торговельних марок, переглянута пропозиція делегації Ямайки, заслухано результати дослідження в галузі охорони назв країн ( матеріал надано делегацією Ямайки);
• оновлено інформацію щодо пов’язаних з торговельними марками аспектів системи доменних імен;
• обговорено пропозиції щодо охорони прав на географічні зазначення низки країн, зокрема Сполучених Штатів Америки, Чеської Республіки, Німеччини, Угорщини, Італії, Швейцарії та Республіки Молдова.

У ході сесії виникли деякі проблеми в узгодженні тексту проекту Договору щодо законів про промислові зразки. Делегації провели корисну дискусію стосовно пропозиції, представленої африканською групою на 32-й сесії. У цілому ситуація залишилася незмінною, тому на наступній сесії Генеральна Асамблея ВОІВ підведе підсумки проведеної роботи, розгляне текст Договору, оцінить досягнутий прогрес і винесе рішення щодо підписання Договору на Дипломатичній конференції.

На 33-й сесії Постійний комітет продовжив роботу з питань охорони назв країн, зокрема вивчав пропозиції делегації Ямайки з прийняття Рекомендації ВОІВ щодо охорони назв країн. Було переглянуто проект спільних рекомендацій стосовно положень з охорони назв країн.

Серед відомств з інтелектуальної власності немає єдиного підходу до питань реєстрації та використання торговельних марок, які містять у своєму складі назви країн, що викликає деяку стурбованість. Ідеться, зокрема, про те,що торговельні марки можуть бути зареєстровані без відповідного дозволу на використання назви країни та за відсутності безпосереднього відношення товару або виробника до відповідної країни. Такий стан справ є потенційним ризиком комерційних збитків, негативних змін в іміджі та репутації країн, а також нанесення шкоди інтересам споживачів. Тому було прийнято рішення продовжити роботу над питанням охорони назв країн на 34-й сесії Постійного комітету.

Також під час засідання 33-ї сесії Постійного комітету Секретаріату ВОІВ було запропоновано інформувати держави-учасниці про нові явища в системі реєстрації доменних імен.

Делегація Сполучених Штатів Америки рекомендувала Постійному комітету просити Секретаріат підготувати дослідження нинішніх національних режимів охорони географічних зазначень для 34-ї сесії.

Делегації Чеської республіки, Франції, Німеччини, Угорщини, Італії, Республіки Молдова, Іспанії та Швейцарії внесли пропозиції стосовно забезпечення охорони географічних зазначень, назв країн та інших важливих географічних назв у DNS з урахуванням уведення ICANN нових рДВР (родові домени верхнього рівня). Зокрема, у цьому контексті пропонувалося внесення змін до Єдиної політики ВОІВ щодо врегулювання спорів у галузі доменних імен з метою поширення вимог її положень на географічні зазначення, назви країн та географічні назви.

Крім того, висловлювалася пропозиція доручити Секретаріату ВОІВ провести дослідження за участі держав-учасниць та інших зацікавлених сторін для виявлення труднощів у зв’язку з охороною географічних назв від їх неправомірного використання в якості доменних імен і для пошуку можливих шляхів покращення відповідного нормативно-правового забезпечення.

Українські фахівці так прокоментували участь у роботі Постійного комітету:

– Останнім часом в Україні проводиться активна робота, спрямована на вдосконалення національного законодавства з правової охорони торговельних марок, географічних зазначень і промислових зразків. Зокрема, важливими є приведення останнього у відповідність до сучасних тенденцій розвитку міжнародного права, а також адаптація до законодавства ЄС й положень Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та ЄС, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, з іншої сторони. Також наразі актуальними питаннями є визначення доцільності підписання від імені України Договору про право промислових зразків і нового Акта Лісабонської угоди про назви місць походження товарів та географічні зазначення, проекти яких обговорюються Постійним комітетом ВОІВ.

З огляду на все це важливість участі делегації України в засіданні 33-ї сесії Постійного комітету є незаперечною: вона надала можливість обговорити питання щодо правової охорони промислових зразків, торговельних марок, доменних імен, географічних зазначень з колегами із зарубіжних відомств, отримати відомості про практику охорони промислових зразків та назв країн в інших державах і регіонах. Безумовно, вивчення стану та перспектив міжнародного співробітництва в зазначеній сфері сприятиме розвитку національної системи захисту об’єктів промислової власності та подальшій гармонізації національного законодавства України.