Триває реалізація проєкту від Академії інтелектуальної власності IP офісу - #IPAcademy_ПрактикаСудуЄС. Сьогодні презентуємо новий неофіційний переклад рішення суду ЄС в категорії «оригінальність, поняття твору».
Справа Cofemel
Зміст рішення суду ЄС по справі Cofemel щодо співвідношення авторського права та права на промисловий зразок дизайну одягу затвердило декілька основних висновків:
- твори ужиткового мистецтва охороняються авторським правом;
- для правової охорони об’єкт має бути твором та відповідати оригінальності;
- всі твори рівні у своєму ступені оригінальності, який є єдиним критерієм охорони;
- художня (естетична) цінність не береться до уваги.
Резюме рішення суду ЄС у справі Cofemel – тут.
Неофіційний переклад рішення суду – за посиланням.
Довідково:
Нагадуємо, неофіційні переклади та резюме публікуються командою IP офісу в межах просвітницького проєкту про практику Суду ЄС з питань інтелектуальної власності для глибшого розуміння суті положень окремих Директив ЄС.
Всі резюме рішень Суду ЄС шукайте за хештегом #IPAcademy_ПрактикаСудуЄС на сторінці Академії інтелектуальної власності у Facebook.
Читайте також:
- Практика Суду ЄС: справа Eva-Maria Painer – новий переклад в категорії «оригінальність, поняття твору»
- Практика Суду ЄС: команда ІР офісу переклала дві справи категорії “право слідування”