У період з 15 по 19 грудня 2014 року в рамках реалізації проекту Twinning «Посилення правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності в Україні» на базі Державного підприємства «Український інститут промислової власності» (ДП «УІПВ») проведено навчальний семінар «Торговельні марки та апеляції». Основною метою заходу стало вдосконалення професійних навичок експертів закладу. Ведучими семінару виступили експерти Іспанського відомства з питань патентів та торговельних марок (Spanish Patent and Trademark Office, SPTO) Луїс Хімено і Алехандра Гонсалез.

У період з 15 по 19 грудня 2014 року в рамках реалізації проекту Twinning «Посилення правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності в Україні» на базі Державного підприємства «Український інститут промислової власності» (ДП «УІПВ») проведено навчальний семінар «Торговельні марки та апеляції». Основною метою заходу стало вдосконалення професійних навичок експертів закладу. Ведучими семінару виступили експерти Іспанського відомства з питань патентів та торговельних марок (Spanish Patent and Trademark Office, SPTO) Луїс Хімено і Алехандра Гонсалез.

Семінар розпочав постійний радник проекту Twinning в Україні Пабло Роденас, який стисло окреслив програму тижня: три дні доповідей – для розгляду знаків для товарів і послуг, а останні дві сесії – для обговорення питань апеляцій.

Продовжила програму першого дня Алехандра Гонсалез, яка представила детальний огляд загальної процедури реєстрації знаків, національної процедури реєстрації SPTO, а також цієї процедури для країн Європейського Союзу (Community Trade Mark, CTM), виокремивши особливості та відмінності цих процедур.

Фахівець також розповіла про історію впровадження законодавчих змін, спрямованих на спрощення процедури реєстрації та скорочення строків розгляду заявок. Детально зупинившись на алгоритмі розгляду заявки, Алехандра Гонсалез ознайомила експертів зі специфікою внутрішніх процесів і процедур іспанського відомства; діями, які заявник та треті сторони можуть вчиняти під час обробки заявки, включаючи подання заперечень.

Аудиторії були продемонстровані приклади подання на реєстрацію знаків із зображенням відомих артистів, використання елементів загальновідомих знаків (наприклад емблеми Червоного Хреста, олімпійських кілець), зміни графічного розташування слів у знаку, варіації кольорового виконання знаків та вплив цих змін на процес вирішення суперечок.

Експерти SPTO ознайомили колег з ДП «УІПВ» з допоміжними онлайн-ресурсами, посібниками Європейського відомства з розрізнення знаків, навели приклади пошуку за базою ресурсу TMView. З-поміж іншого були розглянуті можливості узгодження включення назви країни чи окремої географічної території до складу знака для товарів і послуг.

Ведучим наступної сесії виступив Луїс Хімено, який висвітлив у своїй доповіді питання про абсолютні підстави для відмови в реєстрації знака для товарів і послуг. За його словами, основне завдання знака полягає у визначенні походження товару або послуги, його унікальності та відмінності від знаків конкурентів.

Особливо зацікавила аудиторію інформація про спробу реєстрації в якості знака для товарів і послуг форми виробу: відповідна заявка була відхилена на основі того, що форми виконують технічну функцію, а отже, повинні реєструватися в патентному полі. Також були розглянуті знаки, які реєструються всупереч нормам закону та моралі, і окреслені відмінності між процедурами реєстрації тривимірних знаків у Європейському патентному відомстві та США.

Навчання третього дня програми, присвяченого відносним підставам для відмови в реєстрації знаків, також провів Луїс Хімено. Питання відносних підстав для відмови були висвітлені доповідачем відповідно до положень іспанського законодавства та з урахуванням практичного досвіду фахівців SPTO.

Були розглянуті питання суперечок щодо фонетично споріднених та схожих знаків (наприклад Sealtight та Sealtite, Chevrolet Move N300 та Nissan Navara NP300, Audi Quattro та Renault Quadra), захисту загальновідомих знаків від подвійної ідентифікації та плутанини, реєстрації знака для товарів і послуг колишніми учасниками бізнесу з недобросовісними намірами, захисту бренду за допомогою реєстрації серії споріднених знаків тощо.

Зацікавленість викликали приклади використання елементів символіки відомих футбольних клубів (зокрема лондонського Arsenal, іспанських Barcelona та Valencia) для реєстрації інших знаків, приклади імітації відомих брендів та логотипів, використання імен відомих письменників і географічних назв, а також приклади втрати знаком привабливості для споживача внаслідок реєстрації іншого знака.

У наступній доповіді Алехандра Гонсалез звернулася до теми обов’язковості використання знака для товарів та послуг і наслідків його невикористання. Фахівець також звернула увагу на ті фактори, які свідчать про недобросовісні наміри реєстрації, та ті, які свідчать про зворотне.

Також були розглянуті нюанси реєстрації знаків, які мають незначні відмінності, стратегії для заявників з урахуванням співіснування в країні національної та європейської систем, алгоритм дій власника знака щодо подання заперечення з боку конкурента. У ході доповіді прозвучало чимало прикладів з практики розгляду справ Європейським судом.

Фінальна доповідь семінару була присвячена питанням апеляцій та окремої підготовки представників Апеляційної палати. Алехандра Гонсалез детально висвітлила процедуру розгляду апеляцій в іспанському відомстві, визначення строків розгляду, окреслила права учасників апеляційного процесу й основні принципи розгляду апеляцій.

Іспанські фахівці продемонстрували аудиторії електронну форму для подання апеляції на сайті відомства, навели приклад її заповнення та приклад заключного рішення за апеляцією. Згідно з наведеною інформацію у 2014 році 60 % апеляцій до іспанського відомства подано за допомогою електронних онлайн-сервісів (і цей відсоток має стійку тенденцію до збільшення), а лише 40 % – у паперовому вигляді.

Стисло були розглянуті питання щодо процедури подання апеляцій за знаками CTM та її відмінностей від національної процедури; складу апеляційних комісій; розмірів апеляційних платежів.

Українські фахівці скористалися можливістю поставити доповідачам додаткові запитання про особливості розгляду апеляцій в Іспанії та про відмінності цієї процедури від тої, яка є в сучасній українській практиці, про подання рішень з бази даних в електронному вигляді тощо.

Завершила навчальну програму чергового тижня проекту Twinning сесія, насичена практичними прикладами та завданнями, які фахівці SPTO запропонували українським колегам. У ході жвавого обговорення низки різноманітних випадків було виявлено чимало спільних рис у підході до вирішення спірних питань в обох країнах, а також визначено розбіжності, зумовлені особливостями національного законодавства з ІВ.

22 грудня 2014