У межах реалізації проєкту Академії інтелектуальної власності IP офісу Практика Суду ЄС презентуємо новий неофіційний переклад судового рішення у категорії “Оманливий характер торговельних марок”.
Представляємо вашій увазі справу T‑306/20 від 29 червня 2022 року — Hijos de Moisés Rodríguez González, SA проти European Union Intellectual Property Office (EUIPO).
Суть справи
Компанія Hijos de Moisés Rodríguez González, SA (заявник) оскаржувала рішення Великої ради Апеляційної палати Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу (EUIPO), яка визнала торговельну марку La Irlandesa (з іспанської перекладається як Ірландка) недійсною на підставі недобросовісності подання заявки та її потенційно оманливого характеру щодо географічного походження товарів.
Йдеться про те, що іспанська компанія, яка базується на Канарських островах, виробляла молочні (зокрема, масло, молоко, вершки та сири), а також м’ясні продукти (ковбаси та шинку) під ТМ, назва якої потенційно могла вказувати на те, що ця продукція - ірландська.
На оманливе твердження про те, що продукція має ірландське походження, також міг вказувати зелений логотип ТМ, адже загальновідомим фактом є те, що зелений колір використовується для представлення Ірландії, яку називають Смарагдовим островом.
Тож іншою стороною у провадженні виступила безпосередньо Ірландія як країна.
Питання, які ставились перед судом:
- Чи відповідає оспорюване позначення вимогам статті 7(1)(g) Регламенту № 207/2009, зокрема, чи є воно оманливим щодо географічного походження товарів?
- Чи діяв заявник недобросовісно, подаючи заявку на реєстрацію оспорюваного позначення, відповідно до статті 52(1)(b) Регламенту № 207/2009?
- Чи впливає попереднє використання схожих позначень на оцінку добросовісності заявника?
- Чи обґрунтованим було рішення Апеляційної Ради EUIPO, яке базувалося на аналізі оманливого характеру та недобросовісності?
Позиція суду
- Суд загальної юрисдикції ЄС відхилив позов заявника, підтвердивши рішення Великої ради Апеляційної палати EUIPO про визнання торговельної марки La Irlandesa недійсною через недобросовісність подання заявки.
- Суд також встановив, що на момент подання заявки не було доведено, що позначення є оманливим щодо географічного походження товарів.
Рішення суду
Суд постановив:
- відхилити позов;
- зобов'язати Hijos de Moisés Rodríguez González, SA сплатити витрати.
Ознайомитись з повним неофіційним перекладом рішення суду можна за посиланням:
Читайте також:
- Практика Суду ЄС: справа щодо оманливого характеру “монастирського алкоголю”
- Практика Суду ЄС: справа щодо ТМ, яку намагалась зареєструвати відома мережа кав'ярень
- Практика Суду ЄС: справа щодо географічного зазначення “Порту” для ТМ алкогольних напоїв