16 квітня 2020 року відбулося онлайн-обговорення питань інтелектуальної власності (ІВ) та сфери охорони здоров’я в умовах пандемії. Захід організовано відділенням розвитку відносин у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) у межах 10-го епізоду «Live journal. Знання заради майбутнього».
Центральною темою зустрічі було обрано виробництво та застосування лікарських засобів з метою забезпечення охорони здоров’я населення в умовах надзвичайної ситуації з точки зору охорони прав ІВ. Спікерами заходу виступили провідні фахівці Укрпатенту, Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (НДІ ІВ НАПрН України), представники компанії «Пахаренко та партнери». Від Укрпатенту в заході взяли участь: начальник відділу хімії та фармацевтики Наталія Тарнавська, начальник відділу контролю якості та вдосконалення експертизи заявок на винаходи, корисні моделі та ТМ Олена Данилова, начальник відділу прав на результати науково-технічної діяльності Дмитро Павлов. Також до онлайн-дискусії долучилися начальник відділення експертизи заявок на винаходи, корисні моделі та топографії інтегральних мікросхем Федір Луценко та його заступник Сергій Торянік.
Як підкреслила під час свого виступу Наталія Тарнавська, сьогодні як ніколи вітчизняна промисловість, наука та сфера охорони здоров’я потребують швидких рішень. Патентна система не повинна виступати стримувальним фактором, оскільки жити та вдосконалювати законодавство доводиться вже в нових реаліях. Водночас, – зазначила фахівець, – роль патентної складової в ціноутворенні медичного препарату на сьогодні не є визначеною, тому однозначно стверджувати, що наявність або брак патенту суттєво впливає на його вартість, не видається можливим.
Одним з дискусійних напрямів обговорення стало питання реформування національного законодавства, зокрема законопроєкт 2259, змісту якого торкнулася у своєму виступі Оксана Кашинцева, керівник Центру гармонізації прав людини та прав інтелектуальної власності НДІ ІВ НАПрН України. За її словами, заплановані зміни в законодавстві в цілому підтримуються національними виробниками галузі. Що стосується стратегії дій в умовах пандемії, пропонується переймати досвід розвинених країн, зокрема Німеччини, де режим державного використання ІВ застосовується для подолання ситуації, що склалася.
Начальник патентного відділу компанії «Пахаренко і партнери» Лариса Томачинська у своєму зосередила увагу аудиторії на актуальному стані правової охорони лікарських засобів в Україні. Особливу увагу було приділено препаратам, рекомендованим МОЗ для лікування COVID-19. Також ішлося про паралельне ведення патентної експертизи та подальших досліджень сполук, доступності їх для ведення наукової діяльності тощо. З-поміж іншого фахівець висловила переконання, що термін «вічнозелені патенти» не є коректним та в цілому обмежує дослідницьку діяльність фармацевтичних виробництв, а також наголосила на тому, що звуження патентної охорони порівняно з тою, яка є зараз, придушить імпульс та зацікавленість у розробці нових лікарських засобів.
Як зазначила Олена Данилова, незважаючи на численні зовнішні фактори, в Укрпатенті вибудувано процеси та задіяно всі наявні ресурси, щоб розгляд заявок в особливо чутливій на сьогодні галузі фармацевтики відбувався на рівні загальносвітових стандартів та досвіду розвинених країн. Погоджуючись, що українське патентне законодавство потребує змін та оновлення, фахівець також вказала, що найкращим шляхом для їх реалізації може бути не додаткове обмеження об’єктів захисту, а державне регулювання використання винаходів у медичній та фармацевтичній сфері, наприклад обмеження їх використання, обмеження видачі відповідних дозволів, ліцензування тощо.
У цілому фахівці Укрпатенту висловилися на користь продовження правової охорони фармацевтичних продуктів шляхом реєстрації корисних моделей, додатково вказавши на важливість цього підходу для розвитку та залучення фахової спільноти, оприлюднення, популяризації та надання ваги результатам перспективних досліджень, особливо з огляду на практичну неможливість публікацій у провідних спеціалізованих наукових виданнях, передусім за кордоном.
У ході дискусії учасники заходу висловили думку, що обмеження прав власників патентів на корисну модель заводить проблему в глухий кут, вказавши, що вирішенням може стати унеможливлення без попередньої експертизи на відповідність умовам патентоздатності забороняти іншим використовувати права, які надаються державою власникам. У свою чергу Сергій Торянік підкреслив, що відповідні пропозиції та відгуки на зміни в законодавстві вже неодноразово надавалися Укрпатентом. Окрім цього, серед зазначених шляхів вирішення питання корисних моделей учасниками обговорення було названо вилучення з охорони способів фармацевтичного лікування, що не діють на пацієнта належним чином.
На завершення заходу модератор, начальник відділу навчальних програм та забезпечення просвітницьких заходів Укрпатенту Ольга Кулініч подякувала учасникам за змістовне обговорення, запропонувала підтримувати розвиток та опрацювання зазначених питань на подальших фахових зустрічах, а також запросила долучатися до наступних заходів «Live journal. Знання заради майбутнього» в онлайн-форматі.
Федір Луценко, Наталія Тарнавська
Олена Данилова
Дмитро Павлов
Оксана Кашинцева
Лариса Томачинська
16 квітня 2020