Команда IP офісу продовжує перекладати знакові рішення Суду ЄС по справах, що стосуються інтелектуальної власності.
У межах реалізації проєкту Академії інтелектуальної власності IP офісу Практика Суду ЄС презентуємо новий неофіційний переклад рішення Суду ЄС та його резюме в категорії “Доведення до загального відома публіки”.
До вашої уваги справа С-265/16 від 29 листопада 2017 року — VCAST Limited.
Суд ЄС у рішенні по цій справі відповів на питання, чи є правомірним дистанційний запис із використанням хмарних сервісів охоронюваних авторським правом творів. А також, чи охоплюється така дія правом на доведення до загального відома публіки .
Ознайомитись із перекладами рішення Суду та його резюме, а також завантажити їх можна за посиланнями:
- Резюме рішення Суду ЄС
- Неофіційний переклад рішення Суду ЄС
Довідково:
Неофіційні переклади та резюме публікуються командою IP офісу в межах просвітницького проєкту про практику Суду ЄС з питань інтелектуальної власності для глибшого розуміння суті положень окремих Директив ЄС.
Всі резюме рішень Суду ЄС шукайте за хештегом #IPAcademy_ПрактикаСудуЄС на сторінці Академії інтелектуальної власності IP офісу у Facebook.
Читайте також:
- Практика Суду ЄС: справа Stichting Brein – про обмін торрент-файлами на онлайн-платформі
- Практика Суду ЄС: справа Stichting Brein щодо продажів мультимедійних плеєрів
- Практика Суду ЄС: справа GS Media BV щодо гіперпосилань на фотографії