У межах реалізації проєкту Академії інтелектуальної власності IP офісу Практика Суду ЄС презентуємо новий неофіційний переклад судового рішення у справі T‑248/05 від 24 вересня 2008 року — HUP Uslugi Polska sp. z o.o, в категорії “Оманливий характер торговельних марок”.
Суть справи:
Спір між компанією Manpower Inc. та іншими зацікавленими сторонами у зв'язку з поданням заявки на реєстрацію торговельної марки "I.T.@MANPOWER" до Управління з гармонізації на внутрішньому ринку (OHIM) 25 червня 1998 року.
Заявка стосується різноманітних товарів та послуг, включаючи аудіо- та відеопродукцію, книги та друковану продукцію, послуги з працевлаштування, телекомунікаційні послуги, організацію подій, професійні консультації та інші послуги в сфері комп'ютерних технологій.
Виникає спір щодо можливості реєстрації даної торговельної марки та її здатності виділяти конкретні товари та послуги на ринку.
Рішення суду:
Перед судом у справі щодо реєстрації торговельної марки "I.T.@MANPOWER" ставилися наступні питання:
- Чи відповідає заявка критеріям для реєстрації згідно зі статтею 7(1)(c), (d) та (g) Регламенту №40/94?
- Чи є заявка обґрунтованою?
- Чи є підстави для відхилення заявки?
- Чи відповідає заявка вимогам щодо вирізнення конкретних товарів та послуг на ринку?
Суд ЄС відмовив у задоволенні позову та зобов'язав HUP Uslugi Polska sp. z o.o. сплатити витрати.
З неофіційним перекладом рішення суду ЄС у справі можна ознайомитись за посиланням.
Читайте також:
- Практика суду ЄС: IP офіс презентує каталог з підбіркою ключових рішень Суду Європейського Союзу
- Практика Суду ЄС: справа VCAST Limited щодо використання хмарних сховищ для запису творів